合伙协议纠纷 （2016）豫04民终358号

李中伟与马振清虽未签订书面合伙协议，但二人投入数额较大资金合伙从事汽车运输事务，二人的个人合伙关系已由生效判决予以认定，本院对此应予确认。合伙人应当共享利益、共担风险。李中伟在与马振清合伙经营豫C号货车过程中，李中伟负担购车首付款100000元、施救费和运费42160元，赔偿马红杰70917.42元，以上共计213077.42元，其有权向另一合伙人马振清追偿，因双方未约定债务承担比例或者盈余分配比例，李中伟行使追偿权的数额，应为其负担合伙债务的二分之一。因马振清已死亡，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六的规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”故原审判决陈月琴承担李中伟所负债务的二分之一并无不妥。虽然李中伟与马振清之间的合伙关系未经清算，但并不影响各合伙人对已发生的债权债务的分担。但陈月琴如能提供有效证据证明李中伟应当承担相应经济责任，可以另行主张权利。综上，上诉人陈月琴的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

李中伟与马振清虽未签订书面合伙协议，但二人投入数额较大资金合伙从事汽车运输事务，二人的个人合伙关系已由生效判决予以认定，本院对此应予确认。合伙人应当共享利益、共担风险。李中伟在与马振清合伙经营豫C号货车过程中，李中伟负担购车首付款100000元、施救费和运费42160元，赔偿马红杰70917.42元，以上共计213077.42元，其有权向另一合伙人马振清追偿，因双方未约定债务承担比例或者盈余分配比例，李中伟行使追偿权的数额，应为其负担合伙债务的二分之一。因马振清已死亡，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六的规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终358号上诉人（原审被告）陈月琴，女，汉族。委托代理人谢景红，河南谢景红律师事务所律师。委托代理人谢雯斐，河南谢景红律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李中伟，男，汉族。委托代理人李全伟，河南科序律师事务所律师。上诉人陈月琴与被上诉人李中伟合伙协议纠纷一案，李中伟的原审诉讼请求为：请求陈月琴支付李中伟款项129661.68元，本案诉……