信用卡纠纷 （2017）赣08民终1054号

原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是有效合同，受法律保护，双方均应依约履行合同。原告向被告发放了信用卡及信用卡分期用款260000元，被告持该信用卡消费，其本应按期履行还款付息义务，但并未按期还款，其行为已构成违约，应当承担还款付息并支付滞纳金的违约责任。故原告诉请被告偿还信用卡透支欠款111226元及至实际归还之日止的利息，证据确凿、理由正当，本院应予支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，原告诉请的滞纳金应按约计算至2016年12月31日止。被告辩称利息及滞纳金应按照年利率6%计算，而不应按双方签订的合约计算。对此，本院认为，双方签订的合约是双方的真实意思表示，且并不违反法律规定，利息及滞纳金应按约计算，故对被告的辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决：被告廖惠琴于本判决生效后10日内向原告中国银行股份有限公司庐陵支行偿还“直客式”专向消费分期本金111226元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按照中国银行股份有限公司

原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是有效合同，受法律保护，双方均应依约履行合同。原告向被告发放了信用卡及信用卡分期用款260000元，被告持该信用卡消费，其本应按期履行还款付息义务，但并未按期还款，其行为已构成违约，应当承担还款付息并支付滞纳金的违约责任。故原告诉请被告偿还信用卡透支欠款111226元及至实际归还之日止的利息，证据确凿、理由正当，本院应予支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，原告诉请的滞纳金应按约计算至2016年12月31日止。被告辩称利息及滞纳金应按照年利率6%计算，而不应按双方签订的合约计算。对

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终1054号上诉人（原审被告）：廖惠琴，女，1970年6月21日生，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：李海军，江西青源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司庐陵支行，住所地吉安县文山路33号，统一社会信用代码：91360821862079146E。负责人：胡中浩，该行行长。委托诉讼代理人：彭建平，该行职工。上诉人……