买卖合同纠纷 （2015）许民初字第00284号

根据双方的陈述与答辩，本院确定本案的争议焦点为：1、对约定有仲裁条款的三份合同，人民法院是否有管辖权，2、被告河南天元煤业有限公司应当支付的款项数额是多少，3、被告河南泰鑫隆能源贸易发展有限公司是否应承担赔偿责任。关于争议焦点1、对于原告所主张的在还款协议之后新形成的债权2025457.38元，因原告与被告河南天元公司之间存在14份买卖合同，最后三份合同明确约定的有仲裁条款，且按照原告的陈述，该14份合同，被告河南天元公司已经支付52565455.93元，下欠原告煤款2025457.38元，因对于已支付的款项，双方并未约定清偿顺序，应按债务的先后顺序清偿，未清偿的系约定的有仲裁条款的合同，对于合同的履行产生的争议，应依法由仲机构解决，人民法院无管辖权。关于争议焦点2、本案的基础法律关系为买卖合同关系，针对煤款的支付，原告与被告河南天元煤业有限公司签订了还款协议，明确了被告河南天元公司截止2014年6月30日应当支付的煤款数额为2959万元，对此款项，被告河南天元公司应当承担还款责任。虽然被告河南天元公司在2014年7月1日后有付款，但因后来发生的买卖合同均约定付款方式为“先款后煤”，付

根据双方的陈述与答辩，本院确定本案的争议焦点为：1、对约定有仲裁条款的三份合同，人民法院是否有管辖权，2、被告河南天元煤业有限公司应当支付的款项数额是多少，3、被告河南泰鑫隆能源贸易发展有限公司是否应承担赔偿责任。关于争议焦点1、对于原告所主张的在还款协议之后新形成的债权2025457.38元，因原告与被告河南天元公司之间存在14份买卖合同，最后三份合同明确约定的有仲裁条款，且按照原告的陈述，该14份合同，被告河南天元公司已经支付52565455.93元，下欠原告煤款2025457.38元，因对于已支付的款项，双方并未约定清偿顺序，应按债务的先后顺序清偿，未清偿的系约定的有仲裁条款的合同，对于

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民初字第00284号原告：河南平禹煤电有限责任公司运销分公司。住所地：禹州市三峰山。负责人：石召峰。委托诉讼代理人：周红彬，该公司员工。委托诉讼代理人：陈合强，该公司员工。被告：河南天元煤业有限公司，住所地：许昌县灵井镇东尊村。法定代表人：刘素娟。委托诉讼代理人：刘峰，河南君志合律师事务所律师。被告：河南泰鑫隆能源贸易发展有限公司。住所地：许……