金融借款合同纠纷 (2014)二中民二初字第136号
裁判要旨
招商银行与福盛德莱公司签订的《授信协议》、《借款合同》,招商银行与乾盛轩公司签订的《最高额抵押合同》,及王林周、翔越鑫公司、华元通泰公司、怡畅公司、富野公司、美克美家公司、如家宜君公司、宜君合顺公司、君胜之星公司、胡益军、李美芬向招商银行出具的《最高额不可撤销担保书》,均是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。各方当事人应严格按照约定,履行各自义务。招商银行按照《授信协议》与《借款合同》的约定向福盛德莱公司履行了放款义务,福盛德莱公司即应按照约定承担按季付息、到期偿还本金之义务。但其2014年3月20日未能按照约定支付该季利息,构成违约,招商银行据此主张《借款合同》提前到期,提前收回已发放的贷款本息与相关费用,符合双方合同约定与法律规定,本院予以支持。福盛德莱公司应向招商银行返还借款本金,并向招商银行支付欠付的借款利息、复息、罚息及律师费。另,鉴于本案为借款合同纠纷案件,律师费酌定人民币100000元由福盛德莱公司负担。乾盛轩公司应按照《最高额抵押合同》的约定,以其抵押物承担抵押担保责任。招商银行对乾盛轩公司抵押给其并进行抵押登记的权利范围坐落天津市和平区新华路1号、3
摘要
招商银行与福盛德莱公司签订的《授信协议》、《借款合同》,招商银行与乾盛轩公司签订的《最高额抵押合同》,及王林周、翔越鑫公司、华元通泰公司、怡畅公司、富野公司、美克美家公司、如家宜君公司、宜君合顺公司、君胜之星公司、胡益军、李美芬向招商银行出具的《最高额不可撤销担保书》,均是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。各方当事人应严格按照约定,履行各自义务。招商银行按照《授信协议》与《借款合同》的约定向福盛德莱公司履行了放款义务,福盛德莱公司即应按照约定承担按季付息、到期偿还本金之义务。但其2014年3月20日未能按照约定支付该季利息,构成违约,招商银行据此主张《借款合同》提前到期,提
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民二初字第136号原告招商银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区广东路255号。代表人宋刚,行长。委托代理人刘佳伟,天津建嘉律师事务所律师。委托代理人尚可,天津建嘉律师事务所律师。被告天津福盛德莱商贸有限公司,住所地天津市河西区徐州道1号613室。法定代表人王林周,总经理。被告天津乾盛轩科技发展有限公司,住所地天津市河西区绍兴道津滨雅都……