保险纠纷 （2016）冀02民终1260号

被上诉人李印保所有的冀B×××××-冀B×××××挂号半挂车因本次事故造成的损失，是由河北博泰安保险公估有限责任公司出具保险公估报告书确定的，上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不认可该公司出具的公估报告，但未提交证据证明该公估报告不符合客观情况，只是笼统的提出重新鉴定，本院不予支持。被上诉人李印保的司机在本次事故中负次要责任，但是根据《保险法》第六十条及《最高人民法院关于保险法司法解释二》第十九条的规定，被上诉人请求上诉人赔偿其全部损失，应予支持。上诉人在赔偿被上诉人损失后，可按照事故责任比例向第三者进行追偿。关于超载免赔的问题，上诉人主张根据保险条款约定超载应加免，但其未提交证据证明在投保时就该免责条款对被保险人尽到了明确说明义务，故该免责条款对被保险人不发生法律效力。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2409元，由永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵阳利代理审判员　　邹辉平代理审判员　　杨晓娣二〇一六年五月十一日

被上诉人李印保所有的冀B×××××-冀B×××××挂号半挂车因本次事故造成的损失，是由河北博泰安保险公估有限责任公司出具保险公估报告书确定的，上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不认可该公司出具的公估报告，但未提交证据证明该公估报告不符合客观情况，只是笼统的提出重新鉴定，本院不予支持。被上诉人李印保的司机在本次事故中负次要责任，但是根据《保险法》第六十条及《最高人民法院关于保险法司法解释二》第十九条的规定，被上诉人请求上诉人赔偿其全部损失，应予支持。上诉人在赔偿被上诉人损失后，可按照事故责任比例向第三者进行追偿。关于超载免赔的问题，上诉人主张根据保险条款约定超载应加免，但其未提交证据证

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1260号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区学院路36号福地大厦。代表人：焦渭滨，该支公司总经理。委托代理人：何立波，该公司员工。委托代理人：李娟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李印保。委托代理人：张林喜，河北实同律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠……