物权确认纠纷 （2019）闽01民终2432号

证据A1、A2可以证明连江县经济委员会已于1982年02月06日将讼争房屋划归连江县搬运公司所有，予以确认；证据A3与B3、A4与B1、A5与B4系同一份证据，由于李香霖在庭后已承认证据A3系其于管理公司公章期间自行加盖公章出具的，B1购房协议书上杂物间“叁拾”平方米系其于2016年-2017年期间填写上去，故可以认定李香霖当时并没有向连江县搬运公司购买讼争房屋；根据《购房协议书》第三条“套间的总价和乙方缴款期限规定。1.乙方购甲方职工住宅楼的第五层北套间，总价叁万玖千玖佰零十零元零角零分……”的约定，证据B2，只能证明李香霖已向连江县搬运公司支付了职工住宅楼套间的购房款，不能证明李香霖还支付了杂物间的购房款；证据B5《连江县搬运公司干部、职工集资房（遗留问题）摸底表》系李香霖于管理公司公章期间自行填写加盖公章后上报，不予采信。 一审法院认为，由于讼争房屋并不在连江县搬运公司职工集资建造住宅楼范围内，且李香霖购房时也没有支付杂物间购房款，而连江县搬运公司更没有与李香霖另外签订购房合同将讼争房屋出售给李香霖，因此该房屋被政府征收前属于连江县搬运公司所有，房屋被

证据A1、A2可以证明连江县经济委员会已于1982年02月06日将讼争房屋划归连江县搬运公司所有，予以确认；证据A3与B3、A4与B1、A5与B4系同一份证据，由于李香霖在庭后已承认证据A3系其于管理公司公章期间自行加盖公章出具的，B1购房协议书上杂物间“叁拾”平方米系其于2016年-2017年期间填写上去，故可以认定李香霖当时并没有向连江县搬运公司购买讼争房屋；根据《购房协议书》第三条“套间的总价和乙方缴款期限规定。1.乙方购甲方职工住宅楼的第五层北套间，总价叁万玖千玖佰零十零元零角零分……”的约定，证据B2，只能证明李香霖已向连江县搬运公司支付了职工住宅楼套间的

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终2432号 上诉人（原审被告）：李香霖，男，1952年5月12日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：林福强，连江县第二法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：连江县搬运公司，住所地福建省连江县凤城镇文山路**。 法定代表人：郑依明，经理。 委托诉讼代理人：陈信建，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：林鸿翥，福……