行政确认 （2018）青02行初97号

根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，集体土地征收是由不同行政机关依法定程序，先后组织实施的多个行政行为。本案中，原告赵发元诉求依法确认被告行政征地决定违法，并撤销该征地(通告)中的行政征地的决定，因该诉讼请求未明确指向被告在组织实施集体土地征收中某一具体行政行为，属于诉讼请求不具体、不明确，原告提起本案诉讼不符合《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条规定的行政诉讼类别，这样导致案件审理无法归纳、集中案件争议焦点，查明案件事实，不利于人民法院最终作出所指明确的裁判。并且原告诉求依法确认被告行政征地决定违法，但并未提供行政征地决定存在的材料，其诉讼也不符合《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）（三）项之规定。经本院释明，原告仍未明确其诉讼请求，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵发元的起诉。案件受理费50元，退还原告赵发元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审 判 长 丁　亮审 判

根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，集体土地征收是由不同行政机关依法定程序，先后组织实施的多个行政行为。本案中，原告赵发元诉求依法确认被告行政征地决定违法，并撤销该征地(通告)中的行政征地的决定，因该诉讼请求未明确指向被告在组织实施集体土地征收中某一具体行政行为，属于诉讼请求不具体、不明确，原告提起本案诉讼不符合《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条规定的行政诉讼类别，这样导致案件审理无法归纳、集中案件争议焦点，查明案件事实，不利于人民法院最终作出所指明确的裁判。并且原告诉求依法确认被告行政征地决定违法，但并未提供行政征地决定存在的材料，其诉讼也不符合《最高人民法院关于适用的解释》第五十

青海省海东市中级人民法院行政裁定书（2018）青02行初97号原告赵发元，男，汉族，1965年10月15日出生，青海省互助土族自治县人，农民,住该县。被告互助土族自治县人民政府，住所地：青海省互助土族自治县威远镇北街**。法定代表人安永辉，系该县县长。被告海东市人民政府，住所地:青海省海东市平安区平安镇平安大道**。法定代表人王林虎，系该市市长。委托代理人马咏梅，系该市政府工作人员。委托代理人许正……