承揽合同纠纷 （2017）京03民终9326号

东方模板公司与郑徐客运一分部所签订的《钢模板加工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。东方模板公司依约为郑徐客运一分部加工并交付了货物，郑徐客运一分部理应支付相应加工款。后东方模板公司与郑徐客运一分部、中铁七局公司签订的《付款协议书》系各方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应恪守履行，中铁七局公司理应按照《付款协议书》的约定履行给付义务，现中铁七局公司拖欠未付，应承担继续履行及赔偿损失的责任。故一审法院对于东方模板公司要求中铁七局公司给付加工款409045元的诉讼请求予以支持。对于东方模板公司诉求的逾期付款利息损失，一审法院认为，根据《付款协议书》中约定的五笔款项付款期限，结合中铁七局公司实际付款的时间，逾期付款利息损失的计算应以每一期到期债权金额为计算基数，经核算，自2015年6月1日分期暂计算至2016年11月23日的逾期付款利息损失金额为27727.05元。故一审法院对东方模板公司诉求的逾期付款利息损失中的合理部分予以支持。判决：一、中铁七局公司于判决生效之日起七日内给付东方模板公司加工款

东方模板公司与郑徐客运一分部所签订的《钢模板加工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。东方模板公司依约为郑徐客运一分部加工并交付了货物，郑徐客运一分部理应支付相应加工款。后东方模板公司与郑徐客运一分部、中铁七局公司签订的《付款协议书》系各方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应恪守履行，中铁七局公司理应按照《付款协议书》的约定履行给付义务，现中铁七局公司拖欠未付，应承担继续履行及赔偿损失的责任。故一审法院对于东方模板公司要求中铁七局公司给付加工款409045元的诉讼请求予以支持。对于东方模板公司诉求的逾期

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终9326号上诉人（原审被告）：中铁七局集团第一工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区春都路155号。法定代表人：孙勇刚，董事长。委托诉讼代理人：段耀峰，河南耀骅律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，河南耀骅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京东方奥鑫模板有限公司，住所地北京市通州区西集镇郎府工业区。法定代表人：周宝林，董事长。委托……