金融借款合同纠纷 (2016)宁02民初133号
裁判要旨
周国平、金海昊越公司对保证合同原件中的签名、印章的真实性无异议,其签名、印章的该页材料系拼凑而成的质证意见又无相应的证据予以证实,故保证合同具有真实性、合法性、关联性,本院予以采信并在卷佐证。被告宝马化工公司、平罗县昊越公司、周国平、盛鼎公司、王忠敏、金海昊越公司未向法庭提交证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年11月7日,惠农农信社与宝马化工公司签订一份流动资金借款合同(主合同),与平罗县昊越公司、周国平、盛鼎公司、王忠敏、金海昊越公司签订了保证合同。流动资金借款合同约定,宝马化工公司因购置原材料,向惠农农信社借款1300万元;借款期限自2013年11月7日起至2014年11月6日止;本合同项下的固定利率为年利率13.8%。借款利息自借款转存到借款发放账户之日起计算。按季结息,结息日固定为每季末月的20日。借款到期之日前,未按期支付利息的,从未按期支付之日按借款利率计收复利;借款到期之日后,从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息,并按罚息利率计收复利。保证合同约定,平罗县昊越公司、周国平、盛鼎公司、王忠敏、金海昊越公司自愿为宝马化工公
摘要
周国平、金海昊越公司对保证合同原件中的签名、印章的真实性无异议,其签名、印章的该页材料系拼凑而成的质证意见又无相应的证据予以证实,故保证合同具有真实性、合法性、关联性,本院予以采信并在卷佐证。被告宝马化工公司、平罗县昊越公司、周国平、盛鼎公司、王忠敏、金海昊越公司未向法庭提交证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年11月7日,惠农农信社与宝马化工公司签订一份流动资金借款合同(主合同),与平罗县昊越公司、周国平、盛鼎公司、王忠敏、金海昊越公司签订了保证合同。流动资金借款合同约定,宝马化工公司因购置原材料,向惠农农信社借款1300万元;借款期限自2013年11月7日起
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁02民初133号原告:石嘴山市惠农区农村信用合作联社,住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人:穆军胜,石嘴山市惠农区农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人:李学林,石嘴山市惠农区农村信用合作联社经理。委托诉讼代理人:宣红英,宁夏塞北律师事务所律师。被告:宁夏宝马化工集团有限公司,住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人:马杰,宁夏宝……