侵害外观设计专利权纠纷 （2016）浙06民初691号

原告拥有的专利号为ＺＬ20153000××××.1的外观设计专利权在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护，原告依法享有诉权。结合诉辩双方的意见及本院认定的事实，本案的主要争议焦点在以下几个方面：被控侵权产品是否落入专利号ＺＬ20153000××××.1外观设计专利权的保护范围；被告主张的现有技术抗辩是否成立；若被控侵权产品落入涉案专利保护范围，则原告要求被告立即停止侵权、赔偿损失的诉讼请求是否有充分的事实和法律依据。关于被诉侵权产品的外观设计是否落入原告的外观设计专利权保护范围的问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”第十一条规定：“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被

原告拥有的专利号为ＺＬ20153000××××.1的外观设计专利权在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护，原告依法享有诉权。结合诉辩双方的意见及本院认定的事实，本案的主要争议焦点在以下几个方面：被控侵权产品是否落入专利号ＺＬ20153000××××.1外观设计专利权的保护范围；被告主张的现有技术抗辩是否成立；若被控侵权产品落入涉案专利保护范围，则原告要求被告立即停止侵权、赔偿损失的诉讼请求是否有充分的事实和法律依据。关于被诉侵权产品的外观设计是否落入原告的外观设计专利权保护范围的问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民初691号原告：郑志祥，男，汉族，1974年11月11日出生，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：张国华，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：绍兴柯桥吉瑜绣品有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清镇前梅村。法定代表人：高国良，系公司总经理。委托诉讼代理人：瞿淼，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王波，北京市金杜律师事务所上……