民间借贷纠纷 （2021）晋11民终291号

债务应当清偿。原告出借款项40000元的事实存在，该笔借款本金及被告已付利息均反映于被告招贤村委的村集体财务往来账面，故案涉借款属被告招贤村委的集体借款，双方债权债务关系明确，尚欠原告本息应予归还。本案受理于2020年7月28日，故不适用2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的利息规定，对双方约定的月利率20‰一审法院予以支持。借款收据加盖印章为汾阳市演武镇招贤村经济合作社财务专用章，但当时该经济合作社与被告招贤村委财务混同，后村集体财务又全部归于村委管理，故借款应由被告招贤村委归还。被告招贤村委辩称不承担还款责任，无事实和法律依据，一审法院不予采纳。被告山西招贤经济合作社未正式运行，现在尚不能确定与被告招贤村委就经济往来是否存在法律上的利害关系，故本案中不承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判

债务应当清偿。原告出借款项40000元的事实存在，该笔借款本金及被告已付利息均反映于被告招贤村委的村集体财务往来账面，故案涉借款属被告招贤村委的集体借款，双方债权债务关系明确，尚欠原告本息应予归还。本案受理于2020年7月28日，故不适用2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的利息规定，对双方约定的月利率20‰一审法院予以支持。借款收据加盖印章为汾阳市演武镇招贤村经济合作社财务专用章，但当时该经济合作社与被告招贤村委财务混同，后村集体财务又全部归于村委管理，故借款应由被告招贤村委归还。被告招贤村委辩称不承担还款责任，无事实和法律依据，一审法院不

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终291号上诉人(原审被告)：汾阳市演武镇招贤村村民委员会。法定代表人：王×1。委托诉讼代理人：杨×。被上诉人(原审原告)：韩×。被上诉人(原审被告)：山×。法定代表人：王×2。上诉人汾阳市演武镇招贤村村民委员会因与被上诉人韩×、山×民间借贷纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2020）晋1182民初1548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……