金融借款合同纠纷 (2017)闽05民初254号
裁判要旨
本案系兴业银行福埔支行与天伦天公司、三顺公司、诺德雷斯公司、世弘公司、腾亿公司、腾凯公司、李松、陈安辉、朱新荣、李锦裕、许志强、许腾达之间因金融借款合同关系产生的纠纷,因许志强、许腾达系香港特别行政区居民,故本案属涉港民商事案件,应当参照涉外商事案件处理。《流动资金借款合同》第十八条约定,合同适用中华人民共和国法律,该约定符合法律规定,本院予以准许。兴业银行福埔支行与天伦天公司签订的《流动资金借款合同》,与三顺公司、诺德雷斯公司、世弘公司、腾亿公司、腾凯公司、李松、陈安辉、朱新荣、李锦裕、许志强、许腾达签订的《最高额保证合同》,系各方的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效,当事人均应依约履行。现借款期限已届满,天伦天公司未能偿付借款,兴业银行福埔支行有权要求天伦天公司偿还其到期未偿付的借款本金、利息、罚息、复利。兴业银行福埔支行因本案诉讼支付律师费2万元,有权依据《流动资金借款合同》的约定要求天伦天公司支付。三顺公司、诺德雷斯公司、世弘公司、腾亿公司、腾凯公司、李松、陈安辉、朱新荣、李锦裕、许志强、许腾达自愿为天伦天公司的上述债务提供连带保证责任担保,兴业银
摘要
本案系兴业银行福埔支行与天伦天公司、三顺公司、诺德雷斯公司、世弘公司、腾亿公司、腾凯公司、李松、陈安辉、朱新荣、李锦裕、许志强、许腾达之间因金融借款合同关系产生的纠纷,因许志强、许腾达系香港特别行政区居民,故本案属涉港民商事案件,应当参照涉外商事案件处理。《流动资金借款合同》第十八条约定,合同适用中华人民共和国法律,该约定符合法律规定,本院予以准许。兴业银行福埔支行与天伦天公司签订的《流动资金借款合同》,与三顺公司、诺德雷斯公司、世弘公司、腾亿公司、腾凯公司、李松、陈安辉、朱新荣、李锦裕、许志强、许腾达签订的《最高额保证合同》,系各方的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民初254号原告:兴业银行股份有限公司晋江福埔支行。住所地:福建省晋江市罗山街道办事处华泰国际新城。统一社会信用代码:913505828562396928。代表人:王联阳,该支行行长。委托诉讼代理人:潘志平,福建泉顺律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈适平,福建泉顺律师事务所律师。被告:富信天伦天(福建)户外体育用品有限公司。住所地:福建省……