买卖合同纠纷 （2018）闽09民终903号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。本案上诉人苏祥迎曾于2015年12月以海源机械公司生产销售的产品质量不合格侵害其合法权益为由，向法院起诉海源机械公司，一审法院判决驳回其诉讼请求，本院二审维持原判，之后福建省高级人民法院又驳回苏祥迎的再审申请。上诉人苏祥迎又于2016年12月以海源机械公司生产销售的产品质量不合格，违反了合同约定为由，向法院起诉海源机械公司，一审法院以构成重复起诉为由裁定驳回起诉，本院二审维持原判。上述两案均以发生法律效力，现上诉人苏祥迎再次以海源机械公司生产销售的产品质量不合格，存在严重的违约行为为由，向法院起诉海源机械公司，要求返还货款和赔偿损失。该诉与前诉的当事人相同，诉讼标的包含在前诉的诉讼标的范围内，诉讼请求实质上否定了前诉裁判结果，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定的情形，构成重复起诉。综上
摘要
苏祥迎买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽09民终903号上诉人（一审起诉人）：苏祥迎，男，1978年3月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。上诉人苏祥迎因买卖合同纠纷一案，不服福建省霞浦县人民法院（2018）闽0921民初1852号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。苏祥迎上诉请求：依法撤销福建省霞浦县人民法院（2018）闽0921民初1852号民事裁定，裁……