承揽合同纠纷 (2014)合民二终字第00615号

案号
(2014)合民二终字第00615号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-10-30

裁判要旨

安徽极光照明工程有限公司与安徽圣龙商务宾馆有限公司桃花分公司签订的《工程合同》,系双方真实的意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,原审法院据此认定该合同合法有效,并无不当。合同签订后,安徽极光照明工程有限公司对案涉工程进行设计、制作、安装施工。安徽圣龙商务宾馆有限公司桃花分公司楼除首次支付12万元,尚欠安徽极光照明工程有限公司承揽的报酬款68000元未付。安徽圣龙商务宾馆有限公司桃花分公司于2012年4月1日开业,已达成双方合同约定的工程款给付条件,安徽圣龙商务宾馆有限公司主张其因工程质量问题尚未开业,无事实和法律依据,本院不予支持。安徽圣龙商务宾馆有限公司桃花分公司是安徽圣龙商务宾馆有限公司设立的分支机构,不具有法人资格,原审据此认定安徽圣龙商务宾馆有限公司桃花分公司的民事责任应由安徽圣龙商务宾馆有限公司承担,并无不当,故安徽圣龙商务宾馆有限公司应支付安徽极光照明工程有限公司设计、加工制作费即承揽工程的报酬款68000元。关于工程质量问题。安徽圣龙商务宾馆有限公司桃花分公司向肥西县公证处申请对楼体广告发光字不亮部分现状进行保全证据,肥西县公证处对圣龙精品商务酒店楼体广告发光字不

摘要

安徽极光照明工程有限公司与安徽圣龙商务宾馆有限公司桃花分公司签订的《工程合同》,系双方真实的意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,原审法院据此认定该合同合法有效,并无不当。合同签订后,安徽极光照明工程有限公司对案涉工程进行设计、制作、安装施工。安徽圣龙商务宾馆有限公司桃花分公司楼除首次支付12万元,尚欠安徽极光照明工程有限公司承揽的报酬款68000元未付。安徽圣龙商务宾馆有限公司桃花分公司于2012年4月1日开业,已达成双方合同约定的工程款给付条件,安徽圣龙商务宾馆有限公司主张其因工程质量问题尚未开业,无事实和法律依据,本院不予支持。安徽圣龙商务宾馆有限公司桃花分公司是安徽圣龙商务宾馆有

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民二终字第00615号上诉人(原审被告):安徽圣龙商务宾馆有限公司。法定代表人:李佳丽,总经理。委托代理人:张运领,安徽弘大律师事务所律师。委托代理人:费俊勇,安徽弘大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽极光照明工程有限公司法定代表人:施成贵,总经理。委托代理人:张修敏,安徽信拓律师事务所律师。原审被告:安徽圣龙商务宾馆有限公司桃花分公……