离婚后财产纠纷 （2017）桂12民终151号

由于上诉人不能提供所提交的《声明》的原件，因而对上诉人关于被上诉人已经声明放弃涉案房屋30%份额的辩解不予采信。该观点有违法律的规定。根据《民事诉讼法》第七十条的规定，书证提交原件确有困难的，可以提交复制品。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十一条第一款进一步规定，书证原件遗失、灭失或者毁损属于《民事诉讼法》第七十条规定的提交书证原件确有困难的情形之一；该条第二款规定“前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。可见，对书证复印件不能一概否认其证明效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条也只是规定无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。无论现行民事诉讼法，还是最高人民法院的司法解释，并没有一概否认书证复印件的证明效力。在一审当中，上诉人提供了有被上诉人签名等字迹的《住房出租协议书》、收款收据、记录日常工作内容的笔记本，这些证据材料以及《离婚协议书》中相关字迹与《声明》中的字迹比对，从运笔、笔画交叉、连接搭配、笔顺以及形成字体的结构等完全一致，可以证明上述《声明》中的字迹系被上诉人的，被上诉人对

由于上诉人不能提供所提交的《声明》的原件，因而对上诉人关于被上诉人已经声明放弃涉案房屋30%份额的辩解不予采信。该观点有违法律的规定。根据《民事诉讼法》第七十条的规定，书证提交原件确有困难的，可以提交复制品。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十一条第一款进一步规定，书证原件遗失、灭失或者毁损属于《民事诉讼法》第七十条规定的提交书证原件确有困难的情形之一；该条第二款规定“前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。可见，对书证复印件不能一概否认其证明效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条也只是规定无法与原件核对的复

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终151号上诉人（原审被告）：覃某，男，1979年4月1日生，壮族，户籍所在地广西宜州市，现居住地宜州市中山大道行政中心宜州市教育局。委托诉讼代理人：韦陈必，广西正营律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆某，女，1982年2月7日生，壮族，户籍所在地广西宜州市，现居住地宜州市。委托诉讼代理人：赵俊东，广西超世纪律师事务所律师。……