物权确认纠纷 (2015)佛中法民二初字第26号

案号
(2015)佛中法民二初字第26号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
物权确认纠纷
年份
2015
地域
广东省佛山市
裁判日期
2015-10-13

裁判要旨

本案系物权确认纠纷。本案争议焦点在于:一、诉争的佛山市禅城区唐园路14号402房(房屋所有权证号为粤房字第××号)与《房地产买卖契约》[(粤)房买卖契字0124488号]上载明的“佛山市唐园路14号401房”的关系问题;二、李奕波或石湾公司主张确认其对佛山市禅城区唐园路14号402房享有所有权是否具有依据。一、关于诉争的佛山市禅城区唐园路14号402房(房屋所有权证号为粤房字第××号)与《房地产买卖契约》[(粤)房买卖契字0124488号]上载明的“佛山市唐园路14号401房”的关系问题首先,李奕波与石湾公司在诉讼中均确认现登记在住宅公司名下的佛山市唐园路14号402房即为本案诉争的佛山市唐园路14号401房,住宅公司表示倾向于同意该意见。其次,根据佛山市禅城区国土城建与水务局的复函,由于住宅公司分别向江润潮、石湾公司出卖佛山市唐园路14号402房、401房,在办理合同备案后均为购房人变更过房号,将两个房号相互调换,而房号变更后没有向佛山市禅城区国土城建与水务局的下属事业单位禅城区房屋登记中心办理备案合同变更手续,导致唐园路14号401房、402房备案的存档合同与购房人持有合同所记载的

摘要

本案系物权确认纠纷。本案争议焦点在于:一、诉争的佛山市禅城区唐园路14号402房(房屋所有权证号为粤房字第××号)与《房地产买卖契约》[(粤)房买卖契字0124488号]上载明的“佛山市唐园路14号401房”的关系问题;二、李奕波或石湾公司主张确认其对佛山市禅城区唐园路14号402房享有所有权是否具有依据。一、关于诉争的佛山市禅城区唐园路14号402房(房屋所有权证号为粤房字第××号)与《房地产买卖契约》[(粤)房买卖契字0124488号]上载明的“佛山市唐园路14号401房”的关系问题首先,李奕波与石湾公司在诉讼中均确认现登记在住宅公司名下的佛山市唐园路14号402房即为本案诉争的佛山市唐园

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民二初字第26号原告李奕波,男,汉族,住广东省佛山市禅城区。委托代理人陈省贵,广东源浩律师事务所律师。委托代理人招雪芳,广东源浩律师事务所律师。被告佛山市住宅开发经营总公司,住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人杜振虎。管理人佛山市住宅开发经营总公司清算组。委托代理人李士清。委托代理人李林光,广东天伦(佛山)律师事务所。第三人佛山市禅城区石……