金融借款合同纠纷 (2015)连商初字第00033号

案号
(2015)连商初字第00033号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2015-07-02

裁判要旨

东方银行下属苍梧支行与被告嘉申路桥公司签订的《流动资金借款合同》、与被告朱华强、董洪金、朱风华、巨海货运公司、袁小涵签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。东方银行下属苍梧支行按约向被告嘉申路桥公司账户发放贷款300万元,嘉申路桥公司逾期未偿还贷款本息,构成违约,又因为苍梧支行系东方银行分支机构,故原告东方银行有权代为主张合同权利,被告嘉申路桥公司应当向原告东方银行支付剩余贷款本金2999584.36元及相应利息、罚息、复利,故对原告主张偿还贷款超出2999584.36元本息部分的诉讼请求不予支持。被告朱华强、董洪金、朱风华、巨海货运公司、袁小涵为嘉申路桥公司的该笔贷款连带保证人,应在担保范围内对嘉申路桥公司欠付东方银行的上述借款本息承担连带清偿责任,但在承担保证责任后有权向嘉申路桥公司追偿。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》

摘要

东方银行下属苍梧支行与被告嘉申路桥公司签订的《流动资金借款合同》、与被告朱华强、董洪金、朱风华、巨海货运公司、袁小涵签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。东方银行下属苍梧支行按约向被告嘉申路桥公司账户发放贷款300万元,嘉申路桥公司逾期未偿还贷款本息,构成违约,又因为苍梧支行系东方银行分支机构,故原告东方银行有权代为主张合同权利,被告嘉申路桥公司应当向原告东方银行支付剩余贷款本金2999584.36元及相应利息、罚息、复利,故对原告主张偿还贷款超出2999584.36元本息部分的诉讼请求不

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连商初字第00033号原告连云港东方农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人庄广强,该行行长。委托代理人刘署平,该行员工。委托代理人张玉军,江苏港人律师事务所律师。被告连云港市嘉申路桥工程有限公司,住所地连云港市郁洲南路博纳花园办公楼。法定代表人朱华强,该公司董事长。被告朱华强。被告董洪金。被告朱风华。被……