不当得利纠纷 (2015)一中民初字第8412号
裁判要旨
依据双方的诉辩意见,本案争议焦点为荣成市政府就涉案的280万元是否构成不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,王美荣支付280万元租金所依据的三方租赁合同已经生效判决认定未成立,王美荣亦没有使用租赁标的物。此后,在指挥学院与荣成市政府租赁合同纠纷调解一案的审理中,指挥学院与荣成市政府均将上述280万元租金列为荣成市政府的已付租金,并在此基础上达成调解协议。荣成市政府虽辩称在该案中其与指挥学院是在排除了280万元的基础上进行的调解,但未提交相关证据予以佐证,因此本院对其抗辩意见不予采纳。因王美荣与荣成市政府之间并无其他债权债务关系,荣成市政府使用王美荣的280万元没有合法依据,构成不当得利。同时,最高人民法院作出的(2010)民申字第444-1号民事裁定书中也认定了荣成市政府使用王美荣280万元构成不当得利,荣成市政府并无充分证据推翻上述认定,故荣成市政府应当返还王美荣280万元及利息。关于利息标准,根据本案情况,本院按照中国人民银行公布的同期定期存款利率确定。综上所述,依据《中华人
摘要
依据双方的诉辩意见,本案争议焦点为荣成市政府就涉案的280万元是否构成不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,王美荣支付280万元租金所依据的三方租赁合同已经生效判决认定未成立,王美荣亦没有使用租赁标的物。此后,在指挥学院与荣成市政府租赁合同纠纷调解一案的审理中,指挥学院与荣成市政府均将上述280万元租金列为荣成市政府的已付租金,并在此基础上达成调解协议。荣成市政府虽辩称在该案中其与指挥学院是在排除了280万元的基础上进行的调解,但未提交相关证据予以佐证,因此本院对其抗辩意见不予采纳。因王
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民初字第8412号原告王美荣,女,1959年6月6日出生,住北京市海淀区。委托代理人谭永玉,男,住北京市海淀区。被告荣成市人民政府,住所地山东省荣成市伟德大道9号。法定代表人江山,市长。委托代理人于新华,北京市海拓律师事务所律师。原告王美荣与被告荣成市人民政府(以下简称荣成市政府)不当得利纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案……