建设工程合同纠纷 （2018）皖12民终4327号
裁判要旨
双方对签订建设工程合同和补充合同及工程质量、工程款均无异议，予以确认。本案争议焦点是博远公司施工期间的损失是否应当由阜南县中心机灌站赔偿。关于停工时间问题：博远公司诉称因阜南县中心机灌站原因造成工程停工16个月，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。博远公司未举证证明工程停工的起止时间,也无博远公司向工程监理部门报告停工的书面记录；根据公安卷宗记载，群众阻止施工时间是2016年8月26日，根据合同约定，此时工程主体工程已经施工完毕；双方签订的补充合同是在2017年12月20日，但工程验收（2017年12月13日）又在补充合同之前，博远公司未就验收时间和补充合同时间矛盾问题作出合理解释，无法认定停工时间。 关于阜南县中心机灌站于2017年5月11日委托安徽联诚会计师事务所对阜南县泗沟口排涝站管理用房停工16个月期间的损失审核问题：审核报告是阜南县中心机灌站委托进行审核的是事实，但报告是依据博远公司报损价格清单作出的，该报损价格清单没有经阜南县中心机灌站或工程监理人员签字确认，且阜南县中心机灌站拒绝按审核报告赔偿博远公司停工损失，因此对该审
摘要
安徽博远建筑工程有限公司、阜南县中心机灌站建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖12民终4327号 上诉人（原审原告）：安徽博远建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河路怡和城市广场****，统一社会信用代码91341200577082637Q（2—2）。 法定代表人：李中侠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李洪田，系该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）：阜南县中心机灌站，住，住所地安徽省阜南县……