公路货物运输合同纠纷 （2015）广铁中法立民终字第12号

本案系公路货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖的专属管辖的规定。”同时依据最高人民法院批准的广东省高级人民法院印发《关于指定广州铁路运输中级法院和广州、肇庆铁路运输法院管辖民商事案件的规定》（粤高法（2013）360号）第一条规定：“广州铁路运输法院和肇庆铁路运输法院分别受理广州市和肇庆市内发生的下列民事一审案件”，第二项第五目规定：“其他涉及公路交通运输的民事纠纷”。第四条规定：“当事人协议选择由广州铁路运输中级法院或广州、肇庆铁路运输法院管辖的，依法审查确定。”本案上诉人与被上诉人已在《承运服务合同》中约定由被上诉人注册地法院管辖本案，该约定系当事人的真实意思表示，并未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，被上诉人注册地在广州市，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，上诉人要求撤销（2015）广铁法民初字第95号民事裁定书，将本案移送佛山市顺德区人民法院管辖的上诉

本案系公路货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖的专属管辖的规定。”同时依据最高人民法院批准的广东省高级人民法院印发《关于指定广州铁路运输中级法院和广州、肇庆铁路运输法院管辖民商事案件的规定》（粤高法（2013）360号）第一条规定：“广州铁路运输法院和肇庆铁路运输法院分别受理广州市和肇庆市内发生的下列民事一审案件”，第二项第五目规定：“其他涉及公路交通运输的民事纠纷”。第四条规定：“当事人协

广州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2015）广铁中法立民终字第12号上诉人（原审被告）：广东顺德迪吉凯电子商务有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。法定代表人：胡林霞。被上诉人（原审原告）：广州宅急送快运有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：陈显宝，董事长。委托代理人：张艳军，广东古谷律师事务所律师。上诉人广东顺德迪吉凯电子商务有限公司（下简称迪吉凯公司）不服广州铁路运输法院（2015……