相邻关系纠纷 (2019)豫01民终24346号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照方便生活、公平合理的原则,正确处理通行方面的相邻关系,房屋所有权人在行使所有权时,不得有损他方的利益。原、被告的房屋在建造时,进户门均为朝里开的内开门,且已经通过消防验收。将进户门设计为朝里开,也是考虑到相邻户的进户门开启安全问题。被告将进户门改成朝外开,影响原告,且存在一定的安全隐患。故被告应将进户门恢复到房屋交付验收时的原状,排除对原告的妨碍。被告虽然在改造前曾微信征求原告的意见,但其改造不符合物业规定,物业向其出具了整改通知,故被告的辩称理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《中华人民共和国物权法》第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告刘雪峰在判决生效之日起二十日内将二七区长江路南、连云路西7幢正商城—禧园5号院7号楼1302室房屋的进户门恢复到房屋交付验收时的原状,排除对原告李留灿的妨碍。案件受理费100元减半收取50元,由被告刘雪峰负担。本院二审期间,双方当事人均未提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结
摘要
不动产的相邻各方,应当按照方便生活、公平合理的原则,正确处理通行方面的相邻关系,房屋所有权人在行使所有权时,不得有损他方的利益。原、被告的房屋在建造时,进户门均为朝里开的内开门,且已经通过消防验收。将进户门设计为朝里开,也是考虑到相邻户的进户门开启安全问题。被告将进户门改成朝外开,影响原告,且存在一定的安全隐患。故被告应将进户门恢复到房屋交付验收时的原状,排除对原告的妨碍。被告虽然在改造前曾微信征求原告的意见,但其改造不符合物业规定,物业向其出具了整改通知,故被告的辩称理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《中华人民共和国物权法》第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终24346号上诉人(原审被告):刘雪峰,女,汉族,1974年10月22日出生,住郑州市。委托诉讼代理人:陈根,男,汉族,1972年4月22日出生,住郑州市。被上诉人(原审原告):李留灿,男,汉族,1990年9月3日出生,现住址郑州市。委托诉讼代理人:杨丽娜,女,汉族,1989年7月1日出生,现住址郑州市。上诉人刘雪峰因与被上诉人李留灿……