机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤19民终3704号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审主要争议焦点在于：一、死亡赔偿金是否应按城镇标准计算；二、被扶养人生活费的支付是否有法律依据。关于焦点一。陈爱子、王小辉、王满飞提交了死者王某的工作证明、居住证明、营业执照、收入证明、银行流水，拟证明王某在事故发生前在东莞居住满一年以上且有固定收入，应按城镇标准计算死亡赔偿金。王某原就职的永昌公司的负责人陈亦昌到庭接受询问，确认工作证明是由其公司出具的以及王某曾长期在其公司工作的事实，并提交了王某发放工资的原始台账加以佐证。陈亦昌的陈述及其提交王某发放工资的原始台账，与陈爱子、王小辉、王满飞提交的证据相互印证。平安财险东莞公司提交了两份录音证据予以反驳，主张其中一份是与永昌公司文员的通话录音，但该录音不能证明通话的对象就是永昌公司的工作人员��且该“文员”未出庭作证；另一份录音是与陈亦昌的通话，但陈亦昌到法院接受询问时否认接受过平安财险东莞公司的调查，明确通话录音的对象并非其本人。因此，综合本案的证据及各方的陈述，原审法院采信陈爱子、王小辉、王满飞的主
摘要
中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、陈爱子机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终3704号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。经营场所：广东省东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。统一社会信用代码：91441900981951806U。负责人：陈青松，总经理。委托代理人：刘椠，女，汉族，1988年9月3日出生，居民身份证住址为广东省东莞市南城区，该公司员工。委托代理人：……