合同纠纷 （2017）浙03民终5385号
裁判要旨
上述刑事判决书的内容未涉及张雷云从新桥村村委会获得的8套安置房，故该判决书与本案缺乏关联性，不足以证明汪海桥主张的待证事实，本院不予确认。 本院认为，汪海桥与新桥村村委会签订的《协议书》是否合法、有效以及新桥村村委会是否应向汪海桥交付涉案房屋与余乾寿是否涉嫌犯罪无关，本案的审理无需以查明余乾寿是否存在犯罪行为为前提，一审据此驳回起诉，不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省永嘉县人民法院（2017）浙0324民初538号之一民事裁定； 二、本案指令浙江省永嘉县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余 萌 审 判 员 刘宏杰 审 判 员 蔡蓓蓓 二〇一七年十二月十一日 法官助理周婷婷 代书记员 **程 来源：百度搜索“”
摘要
汪海桥、永嘉县瓯北街道新桥村民委员会房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙03民终5385号 上诉人（原审原告）：汪海桥，男，1976年7月2日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：徐锋，浙江永瓯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：永嘉县瓯北街道新桥村民委员会。住所地：永嘉县瓯北街道新桥村。 负责人：余新章，主任。 原审第三人：张雷云，男，1967年3月30日出生，汉族，住永嘉县。 上诉人汪海桥因与永嘉县……