信用卡纠纷 （2019）鲁1002民初1170号
裁判要旨
被告向原告申领信用卡并获得核准后，被告将信用卡开通并使用，原、被告之间的信用卡服务合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。 被告在享受原告提供的相关金融服务后，在通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款。 被告未按期偿还，理应按照约定支付欠款本金、利息、分期手续费等相关费用。 故原告要求被告偿还借款本金，并按照约定支付利息、分期手续费等费用之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 对原告主张的违约金，在被告签字认可的中信银行信用卡（个人卡）领用合约中并未对违约金做出约定，虽然原告在门户网站上发布了违约金收费项目的公告，但该做法违反了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中第三条“发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准”的规定，系其单方行为，且侵害了被告的合法权益。 故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告诉讼请求之合理部分，本院依法予以支持。 被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七
摘要
原告中信银行股份有限公司威海分行与被告吕富英信用卡纠纷案民事判决书
正文（节选）
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初1170号 原告：中信银行股份有限公司威海分行。 负责人：吴从勇。 委托诉讼代理人：许露露。 委托诉讼代理人：汤庆华。 被告：吕富英。 原告中信银行股份有限公司威海分行与被告吕富英信用卡纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告中信银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人……