承揽合同纠纷 (2019)鄂02民终583号

案号
(2019)鄂02民终583号
法院
湖北省黄石市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
湖北省黄石市
裁判日期
2019-03-26

裁判要旨

逾期付款损失应当从同辉模具公司提起本案诉讼之日起计算。朝建铝业公司认为不应当支付逾期付款损失的意见,与其违约的事实相悖,法院不予支持。同时,朝建铝业公司认为同辉模具公司提供的模具存在质量问题,要求同辉模具公司赔偿其损失10万元(模具价值)的意见,因朝建铝业公司上述意见的本质是认为同辉模具公司定作模具不符合合同约定,构成违约,应当核减质量不合格模具的价款10万元,而不是另行赔偿被告10万元,故法院认为该意见不是反诉意见,应当认定为抗辩意见;按照《模具承揽加工合同》的约定,朝建铝业公司对模具质量提出异议,对已使用的模具应当在6个月内提出,未使用的模具应当在1年内提出。由于朝建铝业公司没有提供证据证明其在合同约定期限内提出哪些模具不合格,价值分别是多少,因此,朝建铝业公司在审理过程中要求对不确定的模具进行质量鉴定,核减相应的价款的抗辩意见,法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定,判决:朝建铝业公司于判决生效之日起15日内支付同辉模具公司定作模具款28

摘要

逾期付款损失应当从同辉模具公司提起本案诉讼之日起计算。朝建铝业公司认为不应当支付逾期付款损失的意见,与其违约的事实相悖,法院不予支持。同时,朝建铝业公司认为同辉模具公司提供的模具存在质量问题,要求同辉模具公司赔偿其损失10万元(模具价值)的意见,因朝建铝业公司上述意见的本质是认为同辉模具公司定作模具不符合合同约定,构成违约,应当核减质量不合格模具的价款10万元,而不是另行赔偿被告10万元,故法院认为该意见不是反诉意见,应当认定为抗辩意见;按照《模具承揽加工合同》的约定,朝建铝业公司对模具质量提出异议,对已使用的模具应当在6个月内提出,未使用的模具应当在1年内提出。由于朝建铝业公司没有提供证据证

正文(节选)

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终583号上诉人(一审被告):随县朝建铝业有限公司,住所地湖北省随县厉山镇星炬村(经济开发区)。法定代表人:金涛,该公司总经理。委托诉讼代理人:周永发,湖北美佳律师事务所律师。被上诉人(一审原告):湖北同辉模具制造有限责任公司,住所地黄石市西塞山区河口镇河西大道**。法定代表人:陈望清,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈敬义,黄石市磁湖法……