建设用地使用权纠纷 （2014）一中民一终字第81号

原告金世集团公司，被告大任庄村委会签订了收购协议，双方均应依约全面履行各自义务。原告金世集团公司本案所提的诉讼请求在天津市第一中级人民法院（2012）一中民一初字第12号民事案件中进行主张，但在该案上诉案件天津市高级人民法院（2013）津高民一终字第0021号民事案件审理中，原告金世集团公司该项诉讼请求并未得到支持，亦无告知原告金世集团公司对于2012年5月1日后的违约滞纳金可以另行主张的论述，天津市高级人民法院以判决形式“驳回被上诉人天津金世集团公司有限公司的其他诉讼请求”。因此，针对被告大任庄村委会逾期付款产生的违约滞纳金纠纷，已解决完毕。原告金世集团公司本案中的诉讼请求系重复主张，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告天津金世集团有限公司的诉讼请求。案件受理费16776元，由原告天津金世集团有限公司负担。上诉人金世集团公司不服一审决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，依法发回重审或者改判支持上诉人金世集团公司的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人大任庄村委会承担。其主要上诉理由为：在双方土地使用

原告金世集团公司，被告大任庄村委会签订了收购协议，双方均应依约全面履行各自义务。原告金世集团公司本案所提的诉讼请求在天津市第一中级人民法院（2012）一中民一初字第12号民事案件中进行主张，但在该案上诉案件天津市高级人民法院（2013）津高民一终字第0021号民事案件审理中，原告金世集团公司该项诉讼请求并未得到支持，亦无告知原告金世集团公司对于2012年5月1日后的违约滞纳金可以另行主张的论述，天津市高级人民法院以判决形式“驳回被上诉人天津金世集团公司有限公司的其他诉讼请求”。因此，针对被告大任庄村委会逾期付款产生的违约滞纳金纠纷，已解决完毕。原告金世集团公司本案中的诉讼请求系重复主张，不予支

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一终字第81号上诉人（原审原告）天津金世集团有限公司，住所地天津市西青经济开发区兴华九支路6号。法定代表人宋富智，董事长委托代理人刘彤光，天津文懋律师事务所律师。委托代理人庞××，该公司法务。被上诉人（原审被告）天津市西青区大寺镇大任庄村民委员会，住所地天津市西青区大寺镇大任庄村。负责人范容华，村委会主任。委托代理人张和平，天津天元律师事务……