建设工程施工合同纠纷 （2019）晋1030民初316号

该两份证据均为被告方出具，客观真实，与本案有关联，本院予以采信，可以证实涉案工程通过邀请招标的方式由第五分公司承建。 2.《建设工程施工合同》、《大宁二中幼教楼施工承包补充合同》、《大宁二中幼教楼附属工程承包施工合同》、《大宁二中幼教楼楼顶轻钢屋架施工合同》，欲证明原告安装公司及其第五分公司与被告二中签订的合同内容。 被告二中对真实性无异议，但认为部分合同为第五分公司签署，原告安装公司无权诉讼。 本院认为，该组证据系原始书证，可以证实原告安装公司及其第五分公司与被告二中签订合同的内容，本院予以采信。 3.晋尊正基字[2011]238号工程结算审核报告、大审投报[2011]20号审计报告，原告欲证明被告二中的幼教楼及附属设施工程款审定金额为1634859.62元，且工程款至今尚未支付，由施工方垫支的事实。 被告认为该两份证据所依据的山西尊正工程造价咨询有限公司在作出审核报告时，其执业印章已过有效期，因而两份证据不能作为定案依据，本院认为，山西尊正工程造价咨询有限公司的企业执业印章过期并不代表该公司没有相应资质，大宁县审计局作出的大审投报[2011]20号审计报告，系行政机关作出的法律文件

大宁县建筑设备安装总公司与大宁县第二中学建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

山西省大宁县人民法院民事判决书（2019）晋1030民初316号原告：大宁县建筑设备安装总公司，住所地大宁县昕水镇中街50号。 法定代表人：张五寅，公司总经理。 委托诉讼代理人：穆鹏，山西佳讯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芦佳慧，山西佳讯律师事务所律师。 被告：大宁县第二中学。 法定代表人：姚如莲，大宁县第二中学校长。 委托诉讼代理人：马鑫，山西师达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振荣，女……