房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）一中民一终字第0319号

荣德琴丈夫靳家俊与大卞庄村委会签订平房改造拆迁安置协议后去世，其继承人可与大卞庄村委会签订入住协议。荣德琴诉讼请求确认房屋所有权系家庭成员的内部问题，可另行解决，大卞庄村委会对拆除的房屋已进行还迁，履行了自己的职责，故荣德琴要求大卞庄村委会将房屋归荣德琴所有，将入住协议改成荣德琴名字的诉讼请求于法无据。原审人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告荣德琴的诉讼请求。案件受理费适用简易程序实际收取2413元，由原告荣德琴全部负担。原审人民法院判决后，上诉人荣德琴不服，以虽然被上诉人对拆除的平房已经还迁，但是还迁房屋并未给予上诉人，侵犯了上诉人合法权益等为由，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判支持上诉人原审诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人负担。被上诉人大卞庄村委会答辩，同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求及事实理由。被上诉人与靳家俊签订了平房改造拆迁安置协议，靳家俊去世后，上诉人与靳庭凯均系靳家俊合法继承人，均有权与被上诉人签订入住协议，但是上诉人认为其只是委托靳庭凯办理讼争房屋入住协议的签订及选房等手续而对该入住协议提出异议，但是该入住协议从名称、内

荣德琴丈夫靳家俊与大卞庄村委会签订平房改造拆迁安置协议后去世，其继承人可与大卞庄村委会签订入住协议。荣德琴诉讼请求确认房屋所有权系家庭成员的内部问题，可另行解决，大卞庄村委会对拆除的房屋已进行还迁，履行了自己的职责，故荣德琴要求大卞庄村委会将房屋归荣德琴所有，将入住协议改成荣德琴名字的诉讼请求于法无据。原审人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告荣德琴的诉讼请求。案件受理费适用简易程序实际收取2413元，由原告荣德琴全部负担。原审人民法院判决后，上诉人荣德琴不服，以虽然被上诉人对拆除的平房已经还迁，但是还迁房屋并未给予上诉人，侵犯了上诉人合法权益等为由，向本院提起

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第0319号上诉人（原审原告）荣德琴，无职业。委托代理人靳庭杰（上诉人之子），无职业。被上诉人（原审被告）天津市西青区中北镇大卞庄村民委员会，住所地天津市西青区中北镇大卞庄村。法定代表人宋玉春，主任。委托代理人王竟永，天津市西青区中北镇大卞庄村民委员会综治主任助理。委托代理人范志鑫，广东竞德（天津）律师事务所律师。上诉人荣德琴因房屋拆……