金融借款合同纠纷 （2021）豫03执复19号

西工区法院的执行依据已经生效，各被执行人应按照生效判决确定的内容履行法定义务，其不履行法定义务，该院可依法执行其名下财产。现涉案房产由余谦享有财产权益，西工区法院执行其享有的财产权益并无不当。虽然张玉荣向西工区法院提出执行异议，但其证据不能证明其享有涉案房产的财产权益以及该财产权益的份额可以完全排除余谦应享有的财产权益，因此其主张不能产生阻却执行的效力，西工区法院不予支持。其主张的西工区法院执行行为会造成其家庭成员生存权的巨大影响，但却不能证明其生存权益已经受到重大影响，且已无法通过执行程序予以救济，因此对于该项主张，西工区法院也不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回了张玉荣的异议请求。张玉荣申请复议称，应撤销洛阳市西工区法院（2020）豫0303执异129号执行裁定书，解除对洛阳市涧西区河洛路以南孙辛路以西升龙又一城C区1幢2-405号房产的查封、拍卖、变卖或以物抵债的执行程序，事实与理由如下：张玉荣与余谦在2007年7月26日登记结婚，2017年8月18日贷款购买

西工区法院的执行依据已经生效，各被执行人应按照生效判决确定的内容履行法定义务，其不履行法定义务，该院可依法执行其名下财产。现涉案房产由余谦享有财产权益，西工区法院执行其享有的财产权益并无不当。虽然张玉荣向西工区法院提出执行异议，但其证据不能证明其享有涉案房产的财产权益以及该财产权益的份额可以完全排除余谦应享有的财产权益，因此其主张不能产生阻却执行的效力，西工区法院不予支持。其主张的西工区法院执行行为会造成其家庭成员生存权的巨大影响，但却不能证明其生存权益已经受到重大影响，且已无法通过执行程序予以救济，因此对于该项主张，西工区法院也不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执复19号复议申请人（利害关系人）:张玉荣，女，汉族，1982年11月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚勇，该分行行长。被执行人：洛阳明众塑钢有限公司，住所地洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村。法定代表人：闫朋国。被执行人：靳盈盈，女，汉……