合伙协议纠纷 （2014）昆民四终字第521号

本案争议焦点在于：是否应当解除刘玉文与李佳之间签订的《盘龙区佳诚酒店转让协议》。原审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，刘玉文与李佳签订《盘龙区佳诚酒店转让协议》，该协议系双方自愿达成，协议合法有效，对双方有约束力，协议双方应该遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。关于是否应该解除协议的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”本案中，刘玉文与李佳签订协议之目的，在于取得昆明市盘龙区佳诚酒店的合法经营权，用于经营。协议签订之后，双方并未按照约定对经营所需的相关证照进行变更，从2013年11月7日协议签订之后至2014年5月期间，刘玉文实际经营该酒店，获取收入，直至昆明市盘龙区工商行政管理局向刘玉文下达上述《责令改正通知书》，责令其改正涉嫌无照经营行为。《中华

本案争议焦点在于：是否应当解除刘玉文与李佳之间签订的《盘龙区佳诚酒店转让协议》。原审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，刘玉文与李佳签订《盘龙区佳诚酒店转让协议》，该协议系双方自愿达成，协议合法有效，对双方有约束力，协议双方应该遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。关于是否应该解除协议的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四终字第521号上诉人（原审原告反诉被告）刘玉文，女，汉族。委托代理人刘克平，北京北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。特别授权代理。委托代理人唐晓丽，云南华纬律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告反诉原告）李佳，男，汉族。委托代理人宗翔，云南天戈法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人刘玉文因与上诉人李佳合伙协议纠纷一案，双方不服昆明……