民间借贷纠纷 (2017)豫13民终4289号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案原告刁万龙与被告赵桂科之间发生借贷关系,原告刁万龙将款项出借给被告赵桂科使用,并有被告赵桂科向原告出具的借条为证,被告谷春生作为担保人在借条上签字捺印,故原、被告之间的借贷关系合法有效,被告赵桂科、谷春生应当承担连带还款责任。对于原告主张的200000元借款中的169000元部分,有原告提交的转款凭证证实,予以支持;对于200000元中的30000元部分,原告主张是通过现金方式交给被告赵桂科,但未提交证据证明,且被告赵桂科不认可,故对于30000元现金部分不予支持;对于200000元中的1000元部分,原告未提交证据证明交付给了被告赵桂科,故不予支持。综上,二被告应归还原告的借款本金总额为169000元。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。本案原告称借款时口头约定借款利息为月息2.5分,被告不予认可,原告未提交其它证据予以证实,故原、被告之间的借款合同视为未约定利息。原告在诉状中自认被告归还利息30000元,故该30000元应视为归还的借款本金,二被告下欠原告的借款本金为139000元。对于被告赵桂科辩称的原告漏列谷晓莹
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案原告刁万龙与被告赵桂科之间发生借贷关系,原告刁万龙将款项出借给被告赵桂科使用,并有被告赵桂科向原告出具的借条为证,被告谷春生作为担保人在借条上签字捺印,故原、被告之间的借贷关系合法有效,被告赵桂科、谷春生应当承担连带还款责任。对于原告主张的200000元借款中的169000元部分,有原告提交的转款凭证证实,予以支持;对于200000元中的30000元部分,原告主张是通过现金方式交给被告赵桂科,但未提交证据证明,且被告赵桂科不认可,故对于30000元现金部分不予支持;对于200000元中的1000元部分,原告未提交证据证明交付给了被告赵桂科,故不予支持。综上,二被告
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终4289号上诉人(一审原告):刁万龙,男,汉族,1962年7月7日出生,住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:韩国琴,女,汉族,1962年12月15日出生,住南阳市卧龙区。被上诉人(一审被告):赵桂科,男,汉族,1974年2月8日出生,住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:张义强,男,汉族,1965年2月17日出生,住方城县。被上诉人(一审被告)……