买卖合同纠纷 （2017）苏06民终1276号

本案的争议焦点为：案涉合同交易相对方是吴振乐个人还是振翰公司？企业不同于自然人，作为法律拟制的人，企业在社会经济生活中的活动，一般是通过其法定代表人来实施的。法定代表人作为自然人，具有双重身份。一方面，其作为自然人个体，会与第三人发生民事法律关系；另一方面，其可以代表企业从事经济活动。吴振乐以其个人名义与欣润公司发生交易，应为案涉合同的相对方，理由如下：一、根据欣润公司庭审陈述，其与吴振乐个人及振翰公司均有业务往来，且吴振乐个人与欣润公司发生业务的时间在前；二、从欣润公司提交的对账单形式内容分析，该对账单上客户名称即为吴振乐个人，三、吴振乐虽为振翰公司的法定代表人，依照我国现行的法律规定，如何认定法人或者其他组织的成员之行为是职务行为还是个人行为，必须从以下几个方面进行认定：1.以法人或者其他组织的名义实施。2.行为人的行为有法人或者其他组织的授权。这种授权可以基于法律获得，也可以基于法人或者其他组织的章程获得，还可以基于合法任命等事项获得。3.行为人的行为应与授权的内容或者章程、合法任命等书面文件的规定有关，即行为人是在执行其所在法人或组织授予的职务，并且与该职务在客观上具有密不可分

本案的争议焦点为：案涉合同交易相对方是吴振乐个人还是振翰公司？企业不同于自然人，作为法律拟制的人，企业在社会经济生活中的活动，一般是通过其法定代表人来实施的。法定代表人作为自然人，具有双重身份。一方面，其作为自然人个体，会与第三人发生民事法律关系；另一方面，其可以代表企业从事经济活动。吴振乐以其个人名义与欣润公司发生交易，应为案涉合同的相对方，理由如下：一、根据欣润公司庭审陈述，其与吴振乐个人及振翰公司均有业务往来，且吴振乐个人与欣润公司发生业务的时间在前；二、从欣润公司提交的对账单形式内容分析，该对账单上客户名称即为吴振乐个人，三、吴振乐虽为振翰公司的法定代表人，依照我国现行的法律规定，如何

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1276号上诉人（原审被告）：吴振乐,男，1982年6月25日生，汉族，住福建省曹江市。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏欣润塑胶有限公司，住所地江苏省南通市港闸区。法定代表人：凌忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙卓，江苏山水律师事务所律师。原审被告：上海振翰实业有限公司，住所地在上海市青……