生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）邵中民一终字第514号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。结合本案庭审查清的事实，夏青松在2007年8月与张静发生过矛盾纠纷，且当时张静受伤，是一个不争的事实；无论当时张静是自己跌倒还是被夏青松推倒，夏青松在整个事件中存在一定的过错。张静提交了3位证人证言证实，在这长达7年半的时间内，张静没有再次受伤，而夏青松除了主观猜测以外，没有证据证明张静的伤残是其他因素所致，因此，应当认定张静的十级伤残与夏青松2007年8月的侵权行为具有因果关系。纵观本案，张静在双方已经离婚的情况下，主动挑起事端，致使损害发生，在起因上具有重大过错，而夏青松遇事处置不当，也是造成损害的原因之一，又考虑到张静长时间内怠于治疗，使损伤程度加重，应当减轻夏青松的赔偿责任，因此具体赔偿比例以3：7为宜，即由夏青松赔偿张静伤残费用的70%。故对张静要求夏青松赔偿其伤残赔偿金23414元，鉴定费500元，共计23914元的诉讼请求，部分予以支持。夏青松、张静发生纠纷后，致使张静受伤后长期疼痛并致张静伤残，给张静的精神造成伤害，但考虑到张静在本次纠纷起因中的过错程度，加之张静对其伤延误治疗以及原告所构成的伤残等级较低等因素，对张静诉请要求赔偿精神损

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。结合本案庭审查清的事实，夏青松在2007年8月与张静发生过矛盾纠纷，且当时张静受伤，是一个不争的事实；无论当时张静是自己跌倒还是被夏青松推倒，夏青松在整个事件中存在一定的过错。张静提交了3位证人证言证实，在这长达7年半的时间内，张静没有再次受伤，而夏青松除了主观猜测以外，没有证据证明张静的伤残是其他因素所致，因此，应当认定张静的十级伤残与夏青松2007年8月的侵权行为具有因果关系。纵观本案，张静在双方已经离婚的情况下，主动挑起事端，致使损害发生，在起因上具有重大过错，而夏青松遇事处置不当，也是造成损害的原因之一，又考虑到张静长时间内怠于治疗，使损伤程度加重，应

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第514号上诉人（原审被告）夏青松。被上诉人（原审原告）张静。委托代理人吴云生，武冈市武强法律服务所法律工作者。上诉人夏青松因与被上诉人张静生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，不服湖南省武冈人民法院于二○一五年四月二十三日作出的（2015）武法民一初字第266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原……