遗嘱继承纠纷 （2015）楚中民一终字第23号

在政府征用中，货币安置和实物安置都是安置方式，安置地、回迁房等属于实物安置，具有财产性质。该案中的安置地，是东街五组土地被征用后，留给居民小组的安置地，并且参与安置地分配权是钮某甲生前享有的权益，钮某甲作为权利人有权处分安置地。根据《中华人民共和国继承法》第十九条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准”。第二十二条规定：“无行为能力或者限制行为能力所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效”。朱某甲、李某甲提交的2013年5月16日钮某甲《生前遗嘱》，虽然时间上是在朱某乙、李某乙提交的2011年2月28日钮某甲《生前遗嘱》之后，但朱某甲、李某甲提交证明自己持有的《生前遗嘱》真实性的证据不充分，不予采信。故根据《中华人民共和国继承法》第十六条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回朱某甲、李某甲的诉讼请求。案件受理费50元，由朱某甲、李某甲承担。原审判决宣判后，朱某甲、李某甲不服，向本院提起上诉，其上诉请求为：1、撤销云南省姚安

在政府征用中，货币安置和实物安置都是安置方式，安置地、回迁房等属于实物安置，具有财产性质。该案中的安置地，是东街五组土地被征用后，留给居民小组的安置地，并且参与安置地分配权是钮某甲生前享有的权益，钮某甲作为权利人有权处分安置地。根据《中华人民共和国继承法》第十九条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准”。第二十二条规定：“无行为能力或者限制行为能力所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效”。朱某甲、李某甲提交的2013年5月16日钮某甲《生前遗嘱》，虽然时间上是在朱某乙

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）楚中民一终字第23号上诉人（原审原告）朱某甲，男，汉族，大学文化。上诉人（原审原告）李某甲，女，彝族，大学文化。二上诉人共同委托代理人吴开云，云南兴彝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱某乙，男，汉族，无文化，退休职工。被上诉人（原审被告）李某乙，女，汉族，初中文化，农民。二被上诉人共同委托代理人马华礼，姚安县光禄镇法律服务所法律工作……