合伙协议纠纷 (2016)冀02民终7218号

案号
(2016)冀02民终7218号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
河北省唐山市
裁判日期
2016-12-27

裁判要旨

合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,且应按照约定全面履行自己的义务。本案中,原、被告签订合作经营煤矸石协议后,双方均应按该协议约定的内容履行,但被告在实际与孙军、武子玉合伙经营煤矸石过程中,仅将原告出资的50万元投入合伙,并且未将该事实明确告知原告,属故意隐瞒真实情况,致原告产生误解,被告的该行为应认定为欺诈行为。被告以欺诈手段与原告订立的协议应予撤销,该协议撤销后,因协议取得的财产应当予以返还。故对原告要求被告返还出资款的诉讼请求,原审法院予以支持。但原告要求被告给付利息的诉讼请求,因双方对此无约定,原审法院对原告此请求不予支持。对原告申请鉴定的鉴定费用,因鉴定结论无法证实被告对合作经营煤矸石协议和收条中加盖的唐山市丰润区人和商贸有限公司印章不一致存在过错,原告也未能提供其它证据证实,故该费用应由原告自行承担。被告辩称其已履行了协议约定的义务,并提供了孙军证明、增资协议、账目等,但其主张的增资情况无全部合伙人认可,且合伙人之一孙军证实的被告出资情况与被告自己提供的股本账目记载的时间、金额大部分不符,被告提供的证据相互矛盾、有悖常理,故原审法院对被告此辩解不予采纳。诉讼中

摘要

合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,且应按照约定全面履行自己的义务。本案中,原、被告签订合作经营煤矸石协议后,双方均应按该协议约定的内容履行,但被告在实际与孙军、武子玉合伙经营煤矸石过程中,仅将原告出资的50万元投入合伙,并且未将该事实明确告知原告,属故意隐瞒真实情况,致原告产生误解,被告的该行为应认定为欺诈行为。被告以欺诈手段与原告订立的协议应予撤销,该协议撤销后,因协议取得的财产应当予以返还。故对原告要求被告返还出资款的诉讼请求,原审法院予以支持。但原告要求被告给付利息的诉讼请求,因双方对此无约定,原审法院对原告此请求不予支持。对原告申请鉴定的鉴定费用,因鉴定结论无法证实被告

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终7218号上诉人(原审被告):金鹏,男,1964年9月7日出生,汉族,干部,现住唐山市丰润区。被上诉人(原审原告):王义海,男,1967年2月25日出生,汉族,农民,现住唐山市丰润区。委托代理人:高文韬,河北三和时代律师事务所律师。上诉人金鹏因合伙协议纠纷一案,不服唐山市丰润区人民法院(2015)丰民重字第44号民事判决,向本院提起上……