民间借贷纠纷 （2013）浙温商终字第711号

双方当事人之间的民间借贷合同和连带责任保证担保合同均事实存在。李道康在李运春主张权利后，应及时履行偿还借款的义务。李道康未按约偿还借款，应当酌情赔偿李运春的利息损失。李运春要求按月利率6.7‰，合情合理，予以支持。关于月亮湾公司为李道康的保证问题。该院认为，公司法第十六条第二款规定，公司为股东或者控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。第三款规定，第二款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加欠款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。故月亮湾公司为李道康提供担保时，应提供股东会决议。审理过程中，李运春没有提供该方面证据。因此，月亮湾公司为李运春提供担保违反法律的强制性规定，该担保行为无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。本案中，第一、双方之间存在着一个如何适度平衡有限公司、股东和债权人的利益问题。在当前，由于尚不存在公司章程开放查阅制度，有限公司的“人合性”远远重于“资合性”，有限公司的规

双方当事人之间的民间借贷合同和连带责任保证担保合同均事实存在。李道康在李运春主张权利后，应及时履行偿还借款的义务。李道康未按约偿还借款，应当酌情赔偿李运春的利息损失。李运春要求按月利率6.7‰，合情合理，予以支持。关于月亮湾公司为李道康的保证问题。该院认为，公司法第十六条第二款规定，公司为股东或者控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。第三款规定，第二款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加欠款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。故月亮湾公司为李道康提供担保时，应提供股东会决议。审理过程中，李运春没有提供该方面证据。因此，月亮湾公司为李

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第711号上诉人（原审被告）：李道康。上诉人（原审被告）：江西省婺源县月亮湾旅游山庄有限公司。法定代表人：李道康。上列二上诉人共同委托代理人：叶建渊。被上诉人（原审原告）：李运春。委托代理人：曹启练。委托代理人：何朝丹。上诉人李道康、江西省婺源县月亮湾旅游山庄有限公司（以下简称月亮湾公司）因与被上诉人李运春民间借贷纠纷一案，不服浙江省……