买卖合同纠纷 （2016）川18民终1120号

许小辉在承建天全县地税局办公楼工程过程中与杨树科签订的材料购销合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，且实际履行，是有效合同。杨树科按约供货后，许小辉应当按约及时给付货款。杨树科要求许小辉支付所拖欠的材料款，事实清楚，证据充分，符合法律规定，一审法予以支持。其要求支付逾期利息，因双方约定的“在完工验收拨款一次性付清”时间不确定，且杨树科未提供“已完工验收拨款”具体时间的证据予以证明，致无法确定该利息起算期间，故一审法院不予支持。宏弋公司将其建筑资质借用给许小辉并以该企业的名义承包工程，违反我国《建筑法》的禁止性规定，以致许小辉在承建工程过程中以宏弋公司工程项目负责人的名义向杨树科等材料商购买建筑材料时，杨树科等材料商有理由相信其具有宏弋公司的代理权，而与其签订建筑材料买卖合同，对此宏弋公司存在过错，依法应对许小辉承包该工程所拖欠的建筑材料款承担连带清偿责任。宏弋公司不承担本案责任的辩解意见不能否定许小辉是该项目工程实际承包人的事实，许小辉即使私刻其公司印章、伪造授权、私自赊购材料，也与其公司违法借用资质、管理放任和乱无不关系，其责任自负，故一审法院不予采纳。许小辉因下落不明，

许小辉在承建天全县地税局办公楼工程过程中与杨树科签订的材料购销合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，且实际履行，是有效合同。杨树科按约供货后，许小辉应当按约及时给付货款。杨树科要求许小辉支付所拖欠的材料款，事实清楚，证据充分，符合法律规定，一审法予以支持。其要求支付逾期利息，因双方约定的“在完工验收拨款一次性付清”时间不确定，且杨树科未提供“已完工验收拨款”具体时间的证据予以证明，致无法确定该利息起算期间，故一审法院不予支持。宏弋公司将其建筑资质借用给许小辉并以该企业的名义承包工程，违反我国《建筑法》的禁止性规定，以致许小辉在承建工程过程中以宏弋公司工程项目负责人的名义向杨树科等材

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终1120号上诉人（原审被告）：四川宏弋建筑特种工程有限公司。住所地：四川省德阳市汉江路*号TOP尚城*幢******号。法定代表人:易延洪,该公司总经理。委托代理人（特别授权）：袁树国，四川思朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨树科，男，汉族，生于1971年7月26日，住四川省雅安市雨城区。原审被告：许小辉，男，汉族，生于197……