民间借贷纠纷 （2019）京0118民初12768号

债务应当清偿。 王强利向饶海臣借款3万元，依法应当履行偿还义务。 故饶海臣要求王强利偿还3万元借款的请求，本院予以支持。 王强利主张实际收到25500元，因其并未提供证据予以证明，故对该意见本院不予采纳。 在涉案借款合同当中，史国华的名字仅出现在合同首部饶海臣的“法定代表人”一栏，合同尾部出借人与借款人签字确认处，史国华未作为出借人签字；在作为借款担保的房屋租赁合同中亦仅有饶海臣与王强利作为该合同的主体，故本院认定史国华并非涉案借款合同的出借人；虽然饶海臣与史国华均陈述称，史国华已经将相应借款还给饶海臣，但没有证据证明三方就借款达成了权利义务转移的协议，饶海臣、史国华亦未提供证据证明在起诉前已经通知了王强利债权转移的事实，故史国华要求王强利偿还借款的请求，本院不予支持。 史国华与饶海臣之间的权利义务关系，双方可另行处理。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王强利于本判决生效之日起七日内偿还原告饶海臣借款三万元；二、驳回原告史国华的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务

史国华等与王强利民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0118民初12768号原告：饶海臣，男，1975年1月24日出生。 原告：史国华，男，1986年1月3日出生。 被告：王强利，男，1989年5月4日出生。 原告饶海臣、史国华与被告王强利民间借贷纠纷一案。 本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告饶海臣、史国华、被告王强利到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。……