建设工程施工合同纠纷 （2018）京03民终7583号
裁判要旨
五龙公司否认涉案合同签章及支票背书签章的真实性。为证明其陈述内容，五龙公司已于一审期间递交其工商备案印鉴作为证据，并申请调取开户银行留存印鉴，同时对合同签章及支票中的背书签章提出鉴定申请。现并无证据证明涉案支票中五龙公司之签章已经过银行核验，签章真实性尚无法确定。一审法院对合同成立及合同履行的基本事实未能做全面审查，认定基本事实不清。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2017）京0112民初3083号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人北京五龙新村开发公司预交的二审案件受理费2900元予以退回。审 判 长 潘 蓉审 判 员 全奕颖审 判 员 闫 慧二〇一八年六月二十八日法官助理 薛俣潇法官助理 佳 丽书 记 员 高 明 关注公众号“”
摘要
北京五龙新村开发公司与北京易如房屋拆除有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民终7583号上诉人（原审被告）：北京五龙新村开发公司，住所地北京市通州区永顺镇焦王庄。法定代表人：贾东海，董事长。委托诉讼代理人：张琪，男，1980年3月26日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：北京易如房屋拆除有限公司，住所地北京市西城区陶然亭路53号南楼4-39号。法定代表人：蔡干生，总经理。委托诉讼代理人：吕惠，男，1964……