行政奖励 （2017）浙07行终216号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是被告义乌市人民政府江东街道办事处作出的涉案告知书以及被告义乌市人民政府作出的涉案行政复议决定是否合法。《浙江省纪检监察机关奖励举报有功人员暂行办法》第五条规定：奖励举报有功人员，应当在案件调查处理终结之日起的三个月内，由县级以上（含县级）纪检监察机关统一作出决定……各乡镇纪委需要对举报有功人员进行奖励的，应当向县级纪委提出奖励申请。根据以上规定可知，对举报人作出奖励或不奖励的决定依法应当由纪检监察机关统一作出决定。因此，被告江东对原告傅文荣、傅启贤的涉案申请作出“不符合《浙江省纪检监察机关奖励举报有功人员暂行办法》规定的奖励条件和办理程序”的决定，超越了其行使职权的范围，依法应当予以撤销。被告义乌市人民政府作出的涉案行政复议决定虽然认定事实清楚、程序合法，但适用法律错误，依法也应当撤销。对于两原告的第3、4项诉讼请求，该两项请求已经包含在第1、2项诉讼请求中，不再另行对其作出裁判。综上，两原告的诉讼请求合法，依法予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（四）项、第七十九条之规定，判决：一、撤销被告江东于2016年8月15日作出
摘要
傅文荣、傅启贤、义乌市人民政府江东街道办事处等其他二审行政判决书 行政奖励
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）浙07行终216号 上诉人（原审被告）义乌市人民政府，住所地浙江省义乌市县前街21号。 法定代表人林毅，市长。 出庭行政负责人陈小波，义乌市人民政府法制办公室副主任。 委托代理人何晶，义乌市人民政府办公室工作人员。 被上诉人（原审原告）傅文荣，男，1968年2月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）傅启贤，男，1962年3……