合伙协议纠纷 （2016）赣08民终1205号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。本案中，当事人共同出资承接工程并签订合伙协议书，协议书载明资金来源及出资情况，并对出资款项收回进行约定。截止到协议书签订之日，双方合伙经营期间的盈亏并未确定，对于双方合伙期间的盈亏情况与当事人之间的权利义务有实质性影响，属于本案基本事实，应予查明。另外，合伙人出资均系对外借款得来，合伙人彼此之间对借款本息也有相应约定。合伙借款债务已由上诉人李嘉贵进行偿还，将偿还债务本息的分担纳入本案一并审理，有利于查清案件事实，减少当事人诉累。综上，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉水县人民法院（2016）赣0822民初397号民事判决；二、发回吉水县人民法院重审。二审案件受理费7401元，退回上诉人李嘉贵。审 判 长 王发生代理审判员 龙 蓉代理审判员 李伟杰二〇一六年十月二十四日书 记 员 曾 柳
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。本案中，当事人共同出资承接工程并签订合伙协议书，协议书载明资金来源及出资情况，并对出资款项收回进行约定。截止到协议书签订之日，双方合伙经营期间的盈亏并未确定，对于双方合伙期间的盈亏情况与当事人之间的权利义务有实质性影响，属于本案基本事实，应予查明。另外，合伙人出资均系对外借款得来，合伙人彼此之间对借款本息也有相应约定。合伙借款债务已由上诉人李嘉贵进行偿还，将偿还债务本息的分担纳入本案一并审理，有利于查清案件事实，减少当事人诉累。综上，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣08民终1205号上诉人（原审原告、反诉被告）：李嘉贵，男，1959年2月26日生，汉族，吉水县人，住吉水县。委托诉讼代理人：罗吉明，吉水县华泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：郭建生，男，1950年12月19日生，汉族，吉水县人，户籍地吉水县，现住吉水县。委托诉讼代理人：谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。上诉人李嘉贵因与被……