追偿权纠纷 （2014）菏少民终字第24号

原告对被告谢某享有追偿权，因被告谢某系未成年人，其父母应承担民事责任。原告要求被告孟祥雷偿还赔偿款的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告谢某、谢保银、付文英偿还原告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司垫付款120000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对被告孟祥雷的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告谢某、谢保银、付文英负担。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。宣判后，上诉人安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司不服一审判决，上诉称：（2012）单民初字第2323号民事判决、（2012）单民初字第2360号民事判决均已查实，被上诉人孟祥雷明知被上诉人谢某没有驾驶证，仍将车借与谢某，应与谢某共同承担事故损害的连带赔偿责任，同时该两份判决认为，上诉人在交强险限额内赔偿后，可以向谢某、孟祥雷追偿。原

原告对被告谢某享有追偿权，因被告谢某系未成年人，其父母应承担民事责任。原告要求被告孟祥雷偿还赔偿款的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告谢某、谢保银、付文英偿还原告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司垫付款120000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对被告孟祥雷的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告谢某、谢保银、付文英

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏少民终字第24号上诉人（原审原告）：安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人：施学义，总经理。委托代理人：王猛。被上诉人（原审被告）：谢某。法定代理人：谢保银（系谢某之父），农民。法定代理人：付文英（系谢某之母），农民。被上诉人（原审被告）：谢保银（系谢某之父），农民。被上诉人（原审被告）：付文英（系谢某之母），农民。被上诉人（原审被告……