提供劳务者致害责任纠纷 （2016）皖17民终745号

公民依法享有生命健康权。本案中，李军奎为购买方木料，雇佣左延梅和胡二超为其运货，并支付报酬，李军奎与左延梅、胡二超成立雇佣合同关系。李军奎辩称其与胡二超系运输合同关系，但未提交运输合同及其他相关证据予以佐证，对其辩解不予认定；李军奎同时辩称左延梅等人将方木料放置车上即完成雇佣工作，方木料的捆绑加固系胡二超自行要求左延梅所为，并非李军奎的雇佣内容，原审法院认为，方木料放置车上与加固捆绑系不能割裂的装货程序，为保证方木料运货安全，必须对分散的方木料进行捆绑加固，故对其辩解不予认定。李军奎作为雇主，对其运货车辆安全防护措施不到位，未做到有效的监管，未尽到安全保障义务，导致左延梅在雇佣活动中受伤，存在过错，故李军奎作为雇主应承担主要赔偿责任，原审法院认为应承担40%责任为宜；雇员胡二超在固定方木料过程中拉拽用力过猛导致左延梅受伤，系在从事雇佣活动中存在重大过失，应当承担35%赔偿责任，雇主李军奎对此承担连带赔偿责任；左延梅在货车车厢顶端捆绑固定方木料时，自己未尽到充分注意义务，以致跌落受伤，故左延梅应承担次要责任，经原审法院酌情承担25%责任。另，张丽丽系方木料的卖方，李军奎向张丽丽购买方木料

公民依法享有生命健康权。本案中，李军奎为购买方木料，雇佣左延梅和胡二超为其运货，并支付报酬，李军奎与左延梅、胡二超成立雇佣合同关系。李军奎辩称其与胡二超系运输合同关系，但未提交运输合同及其他相关证据予以佐证，对其辩解不予认定；李军奎同时辩称左延梅等人将方木料放置车上即完成雇佣工作，方木料的捆绑加固系胡二超自行要求左延梅所为，并非李军奎的雇佣内容，原审法院认为，方木料放置车上与加固捆绑系不能割裂的装货程序，为保证方木料运货安全，必须对分散的方木料进行捆绑加固，故对其辩解不予认定。李军奎作为雇主，对其运货车辆安全防护措施不到位，未做到有效的监管，未尽到安全保障义务，导致左延梅在雇佣活动中受伤，存在

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖17民终745号上诉人（原审被告）：李军奎，男，1971年10月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市沐阳县。委托诉讼代理人：唐磊，江苏省沭阳县庙头法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：胡二超，男，1979年12月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市沐阳县。委托诉讼代理人：桑长江，江苏省沭阳县城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：左延梅，女，……