消除危险纠纷 （2018）皖01民终2052号
裁判要旨
本案的争议焦点在于张桂霞的二次搭建行为是否影响或妨碍了郑家庆的相邻权权能，是否存在危险。至于张桂霞二次搭建的构筑物是否属于违章建筑及是否因违章搭建而应拆除，不属于民事纠纷处理范围，依法应由相关行政管理部门处理。郑家庆提交的照片，仅能反映二次搭建的事实，不足以证明张桂霞二次搭建行为妨碍了郑家庆的相邻权权能或者给郑家庆造成安全隐患，故对其以消除危险为由主张拆除张桂霞二次搭建的构筑物，依据不足，不予支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回郑家庆的诉讼请求。一审案件受理费减半收取为40元，由郑家庆负担。郑家庆上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持郑家庆的一审诉讼请求；本案一、二审诉讼费由张桂霞负担。事实与理由：1、张桂霞的装修行为破坏了房屋结构，增加了外墙负重，改变了受理结构，减低了房屋的抗震等级。张桂霞增加的部分是用来通行，与其他住户安装的防盗网的用途根本不同。张桂霞的打造不仅违反了行政法规，而且给他人的生命安全造成了现实的危险。2、张桂霞的改造行为侵犯了其他业主的共有权，因为张桂霞对房屋的外墙并不享有独立的所有权。3、郑家庆以消除危险提起本案诉讼，
摘要
郑家庆、张桂霞消除危险纠纷二审民事判决书 消除危险纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终2052号上诉人（原审原告）：郑家庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：殷宗炳，安徽正申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张桂霞，女，1972年3月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。上诉人郑家庆因与被上诉人张桂霞消除危险纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初6……