行政处罚 （2019）内行申347号
裁判要旨
《中华人民共和国人民警察法》第七条规定，公安机关的人民警察对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或者组织，依法可以实施行政强制措施、行政处罚。 依照《治安管理处罚法》第二十三条的规定，被告松山区公安分局具有对扰乱单位秩序的行为进行处罚的法定职责。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十三条规定，人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据。 本案中，被告松山区公安分局对原告宋景林涉嫌扰乱单位秩序的事实进行审查的过程中，分别讯问了郑儒、杨孝、王守志，询问了徐水、张广悦、证人徐水、张广悦、皇凤忠、王富、王学军、王立国、宋敏学、王晓春、郭学志、冯玉阳、朱宇帅，并制作了询问笔录。 被告松山区公安分局根据当事人陈述及证人证言，作出本案被诉行政处罚决定。 现原告宋景林未提供有关松山区公安分局认定事实错误的确切证据的情况下，原告宋景林的单方陈述不足以否定上述证据所证明的案件事实；松山区公安分局在进行行政处罚的过程中，履行了受案、传唤、调查取证、告知、作出处罚、送达等行政程序，符合法律规定。 综上所述，松山区公安分局作出的本案被诉行政处罚决定，事实清楚、证据充分、适用
摘要
宋景林与内蒙古自治区赤峰市公安局松山区分局行政处罚再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内行申347号再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋景林，男，1964年10月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区赤峰市公安局松山区分局，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区友谊大街中段。 法定代表人唐国志，局长。 再审申请人宋景林因诉被申请人内蒙古自治区赤峰市公安局松山区分局（以下简称松山区公……