保险纠纷 （2016）辽08民终1799号

原告作为涉诉车辆的所有人，在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、交通事故强制责任保险等，双方之间有合法的保险关系。因本起事故，原告方驾驶人员负事故的全部责任，且已由交通警察部门主持达成了调解，事故发生在保险期限内，原告方及三者车辆的合理损失，应当由被告理赔。三者车实际修复费用为51，998元，曾交付施救费用2，500元及拆解费用4，000元，虽然被告以实际修车费用高于其定损及拆解费应与修复费统一为由不认可，但考虑车辆已经实际修复且曾做鉴定需要单独拆解，对三者车的这三项费用，本院予以认可，但原告仅赔付给三者车主孟祥坤为5.5万元，被告理赔金额应以其实际赔付数额为准。关于原告车辆维修费用，同样应以实际发生的6，825元为准。原告主张的评估费系保险公司除外责任，且原告单方委托车辆也已经实际维修，故本院不予支持。原告主张的存车费、服务费无正规发票，但存车费为必然发生，300元予以认可。原告主张的司机住宿费和交通费无合同及法律依据，本院不予认可。原告投保的车损险中没有关于停运损失的条款，原告方系事故发生的全责，在无合同约定的情况下，要求被告予以赔付，本院不予支持。原告提出的最高人民法院的

原告作为涉诉车辆的所有人，在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、交通事故强制责任保险等，双方之间有合法的保险关系。因本起事故，原告方驾驶人员负事故的全部责任，且已由交通警察部门主持达成了调解，事故发生在保险期限内，原告方及三者车辆的合理损失，应当由被告理赔。三者车实际修复费用为51，998元，曾交付施救费用2，500元及拆解费用4，000元，虽然被告以实际修车费用高于其定损及拆解费应与修复费统一为由不认可，但考虑车辆已经实际修复且曾做鉴定需要单独拆解，对三者车的这三项费用，本院予以认可，但原告仅赔付给三者车主孟祥坤为5.5万元，被告理赔金额应以其实际赔付数额为准。关于原告车辆维修费用，

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终1799号上诉人（原审原告）王晓军，现住营口市。委托代理人王乃岩，营口市站前区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市。负责人郭军，系该公司总经理。委托代理人廉梦楠，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人王晓军因保险合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院(2015)辽0802民初153号……