共有纠纷 （2017）云28民终290号

关于肖良云主张确认景洪市嘎兰南路二巷2号5层楼房屋的50%，价值25万元使用权的问题，经审查，该房产系肖良云与施立仁婚姻存续期间建盖的，土地系施立仁父亲施庆松所有，现一至四层由肖良云、施立仁共同生育的儿子居住、一至四层出租，整幢房屋无房屋所有权证。一审法院认为，家庭共同财产是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。本案中，肖良云主张的位于景洪市嘎兰南路二巷2号5层楼房尚未取得房屋所有权证，肖良云亦未提交该房产的土地使用权证，在该房屋取得房屋所有权证之前，人民法院无论是判决分割该房产还是确定该房产的所有权或使用权均是没有法律依据的，故肖良云请求分割该房产的主张一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回肖良云的诉讼请求。案件受理费5050元，由肖良云负担。二审中，上诉人肖良云、被上诉人施立仁均未提交新证据。上诉人肖良云人对一审认定事实“原告认为，在离婚判决中法院仍有未对婚姻存续期间的财产进行分割”提出异议,认为当

关于肖良云主张确认景洪市嘎兰南路二巷2号5层楼房屋的50%，价值25万元使用权的问题，经审查，该房产系肖良云与施立仁婚姻存续期间建盖的，土地系施立仁父亲施庆松所有，现一至四层由肖良云、施立仁共同生育的儿子居住、一至四层出租，整幢房屋无房屋所有权证。一审法院认为，家庭共同财产是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。本案中，肖良云主张的位于景洪市嘎兰南路二巷2号5层楼房尚未取得房屋所有权证，肖良云亦未提交该房产的土地使用权证，在该房屋取得房屋所有权证之前，人民法院无论是判决分割该房产还是确定该房产的所有权或使用权均是没有法律依据的，故肖良云请求分割该房产的主张一审法院不予支

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终290号上诉人（原审原告）：肖良云，女，汉族，湖南祁东县人，系西双版纳热作所职工，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：付云，云南云润律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：施立仁，男，汉族，云南省景洪市人，系景洪市街道办事处工作人员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住景洪市。上诉人肖……