合伙协议纠纷 （2019）赣01民终2358号

本案系因合伙导致的债权债务纠纷，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提起抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。本案中，基于章勇、曾某的退伙，各合伙人共同协商在自愿平等的基础上通过清算章勇的各期出资情况达成了债权债务协议（借条），李伟云向章勇出具了借条（因为曾某和章勇之间已结清了账款），该借条约定了欠款金额及利息和还款时间，李伟云虽辩称系被胁迫所写借条，但未提供证据予以证明，其未证明该借条的达成违反了法律禁止性规定，故不影响双方已经形成的借贷法律关系。通过该借条，章勇与其他合伙人之间的合伙关系已终止，和李伟云形成了新的民间借贷关系，故本案案由为民间借贷纠纷。李伟云在借条约定的时间内未支付该款项，应当承担继续支付的义务。故章勇诉请李伟云支付1600000元借款本金以及该款至2018年9月19日的利息143000元，并以1600000元本金

本案系因合伙导致的债权债务纠纷，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提起抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。本案中，基于章勇、曾某的退伙，各合伙人共同协商在自愿平等的基础上通过清算章勇的各期出资情况达成了债权债务协议（借条），李伟云向章勇出具了借条（因为曾某和章勇之间已结清了账款），该借条约定了欠款金额及利息和还款时间，李伟云虽辩称系被胁迫

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2358号 上诉人（原审被告）：李伟云，男，1980年3月4日出生，汉族，住江西省南昌县。 被上诉人（原审原告）：章勇，男，1978年12月28日出生，汉族，住江西省南昌县。 委托诉讼代理人：黄勇，北京盈科（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王韵，北京盈科（南昌）律师事务所实习律师。 原审被告：李兵，男，1981年11月27……