民事其他 （2015）民申字第3550号

本院于2012年11月12日作出的（2012）民申字第939号民事裁定已认定蒋舟敏起诉要求上海市公安局履行查证、核实举报线索的义务并支付奖金的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件范围，而蒋舟敏于本案起诉要求上海市公安局支付报酬的诉讼请求与其在前案所提支付奖金的主张相比较并无实质区别，故原裁定依据前述裁定认定本案不属于人民法院受理民事案件的范围，有事实根据和法律依据。另需指出的是，本院还于2014年3月31日作出的（2014）民申字第310号民事裁定认定，蒋舟敏在该案一审起诉依据的事实、涉及的法律关系及诉讼请求，均与已经审理的前案相同，蒋舟敏不能再向人民法院另行提起诉讼。故原审对蒋舟敏的起诉裁定不予受理，并无不妥。综上，蒋舟敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回蒋舟敏的再审申请。审 判 长　孙祥壮审 判 员　刘　敏审 判 员　宫邦友二〇一五年十二月二十九日法官助理　陶峰军书 记 员　黄　琪

本院于2012年11月12日作出的（2012）民申字第939号民事裁定已认定蒋舟敏起诉要求上海市公安局履行查证、核实举报线索的义务并支付奖金的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件范围，而蒋舟敏于本案起诉要求上海市公安局支付报酬的诉讼请求与其在前案所提支付奖金的主张相比较并无实质区别，故原裁定依据前述裁定认定本案不属于人民法院受理民事案件的范围，有事实根据和法律依据。另需指出的是，本院还于2014年3月31日作出的（2014）民申字第310号民事裁定认定，蒋舟敏在该案一审起诉依据的事实、涉及的法律关系及诉讼请求，均与已经审理的前案相同，蒋舟敏不能再向人民法院另行提起诉讼。故原审对蒋舟敏的起诉裁定

{C}中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第3550号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：蒋舟敏。再审申请人蒋舟敏因不服广东省高级人民法院（2015）粤高法立民终字第715号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭予以审查，现已审查终结。蒋舟敏申请再审称：本案当事人对合同履行地没有约定，蒋舟敏是合同的实际履行义务一方，其在广东省中山市向上海市公安局交付的标的物是犯罪……