财产保险合同纠纷 （2015）邯市民三终字第00778号

根据上诉人永安财险邯郸支公司的上诉理由及被上诉人王贵祥的答辩意见，双方主要争议以下焦点问题：一、关于鉴定报告应否采纳的问题日照昊大价格评估有限公司出具的道路交通事故车辆（物品）损失价格评估结论书系日照市公安交通警察支队东港事故处理科委托鉴定，并非王贵祥个人委托鉴定，在山东省日照市东港区人民法院（2014）东民一初字第1917号民事判决中已被该法院认定，在该案中永安财险邯郸支公司作为被告之一并未提出重新鉴定申请，在本案中该支公司提出的王贵祥的车辆损失明细与鉴定报告照片不相符合且存在重复计算的问题，原审已予以解决，其又提供不出该鉴定报告不予采纳的反驳证据，故其提出重新鉴定的申请，本院不予采纳。二、关于鉴定费、诉讼费等费用应否由永安财险邯郸支公司承担问题虽然永安财险邯郸支公司称按商业保险条款约定不负担鉴定费、诉讼费等间接损失，但鉴定费系为处理交通事故确定车辆最终损失数额所需的必要支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，应由永安财险邯郸支公司承担该笔费用；诉讼费系当事人

根据上诉人永安财险邯郸支公司的上诉理由及被上诉人王贵祥的答辩意见，双方主要争议以下焦点问题：一、关于鉴定报告应否采纳的问题日照昊大价格评估有限公司出具的道路交通事故车辆（物品）损失价格评估结论书系日照市公安交通警察支队东港事故处理科委托鉴定，并非王贵祥个人委托鉴定，在山东省日照市东港区人民法院（2014）东民一初字第1917号民事判决中已被该法院认定，在该案中永安财险邯郸支公司作为被告之一并未提出重新鉴定申请，在本案中该支公司提出的王贵祥的车辆损失明细与鉴定报告照片不相符合且存在重复计算的问题，原审已予以解决，其又提供不出该鉴定报告不予采纳的反驳证据，故其提出重新鉴定的申请，本院不予采纳。二、

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民三终字第00778号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市复兴区前进大街19号。负责人：王辉，该支公司总经理。委托代理人：连江伟，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：王贵祥，男，1967年4月16日出生，汉族，现住山东省莘县。委托代理人：蒋章红，邯郸市长通汽车运销有限公司法律顾问。上诉人永安财产保……